SACD プレイヤー導入 [オーディオ]
SACDが出現してから、もう10年以上たつが我が家のラインナップにそれが加わる事がなかった。ところが、最近購入のCDにSACDハイブリット盤が何点かありDSD再生が可能なモノ迄ある、現デッキに問題が有る訳では無いが、SACDがどれ程音が良いのか気になる… ので、SACD再生の出来るデッキを購入した…
PIONEER PD-70 なる機種だ。 http://pioneer.jp/components/pureaudio/lineup.html#pd70
機種決定の理由は…
1. アマゾンで安かった。（定価の五割強）
2. SACDとDSDディスクの再生が可能
3. 音声信号を32bitまで拡張処理する。（CDをアップサンプリングで再生）
4. iPadのデジタル音声に対応。（iPadがUSB接続出来る）
とかである… それに、価格は現デッキの半分以下だが、15年間の技術の進歩にも期待がある....
早速、色々試してみる....
1. LXA-OT3にAC-200BⅡを繋ぎCD.SACDの比較試聴です... http://youtu.be/TAkM5ns5Gfc
2. FROM THE MOON と AC-200BⅡでの音の差は？.......... http://youtu.be/gGmRlLVoxzE
夫々 違う様な、違はない様な..... 。
PIONEER PD-70 なる機種だ。 http://pioneer.jp/components/pureaudio/lineup.html#pd70
機種決定の理由は…
1. アマゾンで安かった。（定価の五割強）
2. SACDとDSDディスクの再生が可能
3. 音声信号を32bitまで拡張処理する。（CDをアップサンプリングで再生）
4. iPadのデジタル音声に対応。（iPadがUSB接続出来る）
とかである… それに、価格は現デッキの半分以下だが、15年間の技術の進歩にも期待がある....
早速、色々試してみる....
1. LXA-OT3にAC-200BⅡを繋ぎCD.SACDの比較試聴です... http://youtu.be/TAkM5ns5Gfc
2. FROM THE MOON と AC-200BⅡでの音の差は？.......... http://youtu.be/gGmRlLVoxzE
夫々 違う様な、違はない様な..... 。
AC-200B Ⅱ [オーディオ]
アクリルパイプSP. AC-2OOBのユニットをTB. W4-930SGからW4-1337SDに換装した... 現ユニットはたまたま手に入ったモノでAC-200Bには役不足だが、取り敢えずのつもりで付けていたがそこそこで鳴っていたので、そのままに成っていた... W4-1337SDは暫く手に入らなかったのだが、昨年末から手に入る様に成っていた... 価格が同レベルでマグネシュウムアルミコーンのAlpair7v3も候補だったが、エンクロージャーを何も改造する事なく取り付くのでチタンコーンの方に決める、ユニット上向きにはフエイズプラグも効果がありそうだし....（兎に角、金属コーンの音がどんなもんか、興味がある）
930SGとの違いはコーンの素材、マグネットのサイズ、そして価格だ（約２倍）
何の問題もなく換装終了です...
http://youtu.be/r6mwYsL_-Dg で試聴出来ます。
エージングも無しで、試聴だが... 一聴してグレードアップが確認出来る、金属コーンとはうらはらにソフト＆マイルド、且つクリア（視覚の所為か？）拙爺好みの音色だ.... B.G.Mスピーかーとしては十分な出来と思う、ソコソコの投資だったが、納得です....
http://www.enbisp.com/modules/works/index.php/content0425.html
930SGとの違いはコーンの素材、マグネットのサイズ、そして価格だ（約２倍）
何の問題もなく換装終了です...
http://youtu.be/r6mwYsL_-Dg で試聴出来ます。
エージングも無しで、試聴だが... 一聴してグレードアップが確認出来る、金属コーンとはうらはらにソフト＆マイルド、且つクリア（視覚の所為か？）拙爺好みの音色だ.... B.G.Mスピーかーとしては十分な出来と思う、ソコソコの投資だったが、納得です....
http://www.enbisp.com/modules/works/index.php/content0425.html
STEREO誌２月号付録CD [オーディオ]
これ迄この手の付録CDは何回か付いてきたが、音のチェックには他誌の付録CDを使っていた... が、今回は？
早速 LXA-OT3 & LEAF.と ORENO & PENTA.の組み合わせで試聴です... http://youtu.be/UkgodwnKdL0
この付録CDはかなり良い！音の鮮度では、拙爺の所蔵CDの中ではベスト盤かも...（オーケストラは？だが）
夫々の組み合わせでの音の傾向が良く判ります... ちなみにマルチアンプで鳴らしてみますと...
http://youtu.be/vBgykiJpNaM いい感じかもです。
早速 LXA-OT3 & LEAF.と ORENO & PENTA.の組み合わせで試聴です... http://youtu.be/UkgodwnKdL0
この付録CDはかなり良い！音の鮮度では、拙爺の所蔵CDの中ではベスト盤かも...（オーケストラは？だが）
夫々の組み合わせでの音の傾向が良く判ります... ちなみにマルチアンプで鳴らしてみますと...
http://youtu.be/vBgykiJpNaM いい感じかもです。
LXA-OT3換装 [オーディオ]
STEREO1月号の付録はデジタルアンプだ、一昨年のLXA-OT1のバージョンアップで、パワーアップと音質向上との事だ、
見た目は基板の色が赤に変ったぐらいで、LXA-OT1用のケースにそのまま換装出来るので乗せ変えてみる....
デジタルアンプORENOMOLE (100W/ch))とPENTA & GIZAで比較試聴です....
音量は録音で揃えているが、出力の差はでる、アンプの音質はシャープなLXA-OT3に対しソフトなMOLE、SPの方は高域寄りなPENTA中低域が膨らむGIZA... で、LXAとGIZA、MOLEとPENTA で馬が合うようだ.... http://youtu.be/EuA-9Tz5qjE
SCANSPEAK 5F/8422TO3 の PLAN [オーディオ]
ポンコツ車問題はさておき、今年もコンテスト開催との事で改めて応募規定の確認です…
作品規定は重さ以外は去年と変らずだが、募集部門に匠部門なる新部門があり、これ迄の受賞者が該当とのこと… え～… と言う事は… なんと！ 拙爺も匠!! 去年は宮中にも呼ばれなかった”竹取りの翁”ですよ～ これはマズイでしょう！ ”匠”と云えば一家言お持ちの、理論シッカリ、技術バッチリで”音道”を極めた方々のコトでしょう、拙爺の一家言と云えば ”気のせいかも〜” ですよ！… 何かの間違いの受賞ですから…
そんな愚痴を言ってても始まらないので、今迄に考えたプランの発表です…
A. 平面五角形の卓上バスレフ（変形ダクトで定在波削減？）
B. 去年作成のピラミッドの卓上版（底面が三角か四角か？）
C. 定在波対策に効果ありと評判の卵形（卵じゃなくライス？）
D. 以前にこなせなかった塩ビ共鳴管（音の変化が分り易く面白い）
etc. 塩ビ管の使い方、アレコレ…
今年も2セット分調達なので、取り敢えずこの中から絞り込む、1番作って見たいのはCだが… F.R.Pで作るか？丸太から削り出すか… いずれにしても面倒（その気になれば）Aも面倒だが、どんな音を出すのか試して見たい、BとDは未だ発展途上なのでもっと煮詰てみたいモノだ…
作品規定は重さ以外は去年と変らずだが、募集部門に匠部門なる新部門があり、これ迄の受賞者が該当とのこと… え～… と言う事は… なんと！ 拙爺も匠!! 去年は宮中にも呼ばれなかった”竹取りの翁”ですよ～ これはマズイでしょう！ ”匠”と云えば一家言お持ちの、理論シッカリ、技術バッチリで”音道”を極めた方々のコトでしょう、拙爺の一家言と云えば ”気のせいかも〜” ですよ！… 何かの間違いの受賞ですから…
そんな愚痴を言ってても始まらないので、今迄に考えたプランの発表です…
A. 平面五角形の卓上バスレフ（変形ダクトで定在波削減？）
B. 去年作成のピラミッドの卓上版（底面が三角か四角か？）
C. 定在波対策に効果ありと評判の卵形（卵じゃなくライス？）
D. 以前にこなせなかった塩ビ共鳴管（音の変化が分り易く面白い）
etc. 塩ビ管の使い方、アレコレ…
今年も2セット分調達なので、取り敢えずこの中から絞り込む、1番作って見たいのはCだが… F.R.Pで作るか？丸太から削り出すか… いずれにしても面倒（その気になれば）Aも面倒だが、どんな音を出すのか試して見たい、BとDは未だ発展途上なのでもっと煮詰てみたいモノだ…
STEREO 8月号購入... [オーディオ]
今年もSP工作の夏がやってきました、大分以前から予告があったので、頭の中では色々なプランがあるのだが、やはり現物を手にしないとやる気も出ない…
STEREO 8月号の発売日、早速下田迄出向きゲット、さて帰宅… とキーを回すがエンジンがかからない… （顛末は長く成るので後日）心身ともにグッタリでなんとか帰宅です…
気を取り直し、付録の(ScanSpeak 5cm)の開封です… SPの付録も今年で4回目、6cm, 8cm, 10cm,ときて今回は5cm、やはり小さい... 特に去年は同じScanSpeakの10cmだっただけにチョットしょんぼり....
いやSPユニットはサイズじゃない、音が良ければ文句は無い.... とSPケーブルを接続 ん、端子の＋.－の表記が無い？ そんな馬鹿なと身体検査だ…有りましたメーカー表記のシールの右側に＋のマーク… （これ大丈夫なの？内職のオバさんが張ってるんじゃないよな）と思いつつ、取り敢えず裸の音を聴く.... う〜ん、マグネットは光っているが、拙爺の耳にはどうなんでしょう？と聴こえる.... では、と去年のモノと聴き比べだ.... ヤッパリ10cmには勝てないよな〜
http://www.youtube.com/watch?v=JCGKCupFgQY
が…、ユニットの真価は箱に付けて”ナンボ”と最も素の音が判り易い平面バッフルを端材を繋ぎ合わせ作成、ユニットを取付ける… が、問題発生！ 板材が12tあり横向きのSP端子部が取り付け孔にスッポリで鰐口コードが接続出来ない… やむなくユニットを一旦外してハンダ付けをする。と…マタマタ事件発生！ 取り付け端子が斜めに? このフレーム昨年の10cmよりシッカリしているが、同じくプラ製なので、ヘタなハンダ付けのセイか... 金具の熱で変形.... 幸いその程度で納まり本体には影響なし。
で、音出しだが、可もなく不可もなくかな... 続いて３年前にTBの5cmで作ったVU-75塩ビ共鳴管で聴き比る...このタイプの特性か、能率が上がった様に元気に鳴るが、ユニット本来の音は出にくいので、それぞれを左右に置いてSTEREOで聴いても違和感はない…
http://www.enbisp.com/modules/works/index.php/content0428.html
http://www.youtube.com/watch?v=XN4qOb9fl10
http://www.youtube.com/watch?v=pr0KHxZetpQ
STEREO 8月号の発売日、早速下田迄出向きゲット、さて帰宅… とキーを回すがエンジンがかからない… （顛末は長く成るので後日）心身ともにグッタリでなんとか帰宅です…
気を取り直し、付録の(ScanSpeak 5cm)の開封です… SPの付録も今年で4回目、6cm, 8cm, 10cm,ときて今回は5cm、やはり小さい... 特に去年は同じScanSpeakの10cmだっただけにチョットしょんぼり....
いやSPユニットはサイズじゃない、音が良ければ文句は無い.... とSPケーブルを接続 ん、端子の＋.－の表記が無い？ そんな馬鹿なと身体検査だ…有りましたメーカー表記のシールの右側に＋のマーク… （これ大丈夫なの？内職のオバさんが張ってるんじゃないよな）と思いつつ、取り敢えず裸の音を聴く.... う〜ん、マグネットは光っているが、拙爺の耳にはどうなんでしょう？と聴こえる.... では、と去年のモノと聴き比べだ.... ヤッパリ10cmには勝てないよな〜
http://www.youtube.com/watch?v=JCGKCupFgQY
が…、ユニットの真価は箱に付けて”ナンボ”と最も素の音が判り易い平面バッフルを端材を繋ぎ合わせ作成、ユニットを取付ける… が、問題発生！ 板材が12tあり横向きのSP端子部が取り付け孔にスッポリで鰐口コードが接続出来ない… やむなくユニットを一旦外してハンダ付けをする。と…マタマタ事件発生！ 取り付け端子が斜めに? このフレーム昨年の10cmよりシッカリしているが、同じくプラ製なので、ヘタなハンダ付けのセイか... 金具の熱で変形.... 幸いその程度で納まり本体には影響なし。
で、音出しだが、可もなく不可もなくかな... 続いて３年前にTBの5cmで作ったVU-75塩ビ共鳴管で聴き比る...このタイプの特性か、能率が上がった様に元気に鳴るが、ユニット本来の音は出にくいので、それぞれを左右に置いてSTEREOで聴いても違和感はない…
http://www.enbisp.com/modules/works/index.php/content0428.html
http://www.youtube.com/watch?v=XN4qOb9fl10
http://www.youtube.com/watch?v=pr0KHxZetpQ
数字が全てでは無い... [オーディオ]
STEREO誌の” blog” サイトを閲覧していた処、STEREO誌1月号の追加販売の告知があった…
本体は余計だがケースを無駄にしたくなかったし、定価で買えるので再購入した。早速LXU-OT2基板をケースに組込みSOUND BLASTERと比較試聴するがやはり拙宅のシステムではLXU-OT2の方がシックリする、16bit / 48kHzと24bit / 96kHzの差って何？ 写真でも解像度だけでなく彩度や色合いで印象が変る様に、音も再現性や音色とかは数字で現されるモノではない（オーディオ全般がそうだが）と改めて実感？
ところで、拙宅のMacには"QuickTime 7pro(有料ソフト)"が入っていて、このソフトの書出しで ”オプション設定”を開いて見ると、 なんと最高で、32bit / 192kHz.のファイルが書き出せるようだ、
上図左がQuickTime書出し画面、右が書出しファイルの情報画面で、左からiTuneの圧縮ファイル、ソフトで取込んだCDのファイル、そして24bit / 96kHzと32bit / 192kHZで書き出したファイル情報だ。
これで見ると、圧縮ファイルと32bit / 192kHzファイルのメモリ使用数の差は圧倒的だが、その音にそれだけの差があるかと云えば、拙爺の耳とシステムでは明らかな差は聴こえなかった… ( 100 ピースのジグソーパズルを10ピースにしようが1000ピースに変えようが原画は変らない…と云う事？) 所詮拙宅のDACでは24bit / 96kHzの再生が限度だが、性能の良いDACで聴けばまた違う結果なのかは判らない... そして、CD再生でのデッキとPCの音の違いはDACの差以外の処に在る様にも思う… 兎に角、オーディオにはマダマダ数字で表せない事が多い....。
本体は余計だがケースを無駄にしたくなかったし、定価で買えるので再購入した。早速LXU-OT2基板をケースに組込みSOUND BLASTERと比較試聴するがやはり拙宅のシステムではLXU-OT2の方がシックリする、16bit / 48kHzと24bit / 96kHzの差って何？ 写真でも解像度だけでなく彩度や色合いで印象が変る様に、音も再現性や音色とかは数字で現されるモノではない（オーディオ全般がそうだが）と改めて実感？
ところで、拙宅のMacには"QuickTime 7pro(有料ソフト)"が入っていて、このソフトの書出しで ”オプション設定”を開いて見ると、 なんと最高で、32bit / 192kHz.のファイルが書き出せるようだ、
上図左がQuickTime書出し画面、右が書出しファイルの情報画面で、左からiTuneの圧縮ファイル、ソフトで取込んだCDのファイル、そして24bit / 96kHzと32bit / 192kHZで書き出したファイル情報だ。
これで見ると、圧縮ファイルと32bit / 192kHzファイルのメモリ使用数の差は圧倒的だが、その音にそれだけの差があるかと云えば、拙爺の耳とシステムでは明らかな差は聴こえなかった… ( 100 ピースのジグソーパズルを10ピースにしようが1000ピースに変えようが原画は変らない…と云う事？) 所詮拙宅のDACでは24bit / 96kHzの再生が限度だが、性能の良いDACで聴けばまた違う結果なのかは判らない... そして、CD再生でのデッキとPCの音の違いはDACの差以外の処に在る様にも思う… 兎に角、オーディオにはマダマダ数字で表せない事が多い....。
アナログをデジタルに... 騒動〜2 [オーディオ]
ところで、SOUND BLASTERは"24.bit/96kHz"のDAC搭載とあり、LXUOT-2の"16.bit/48kHz"より高い数値である…(ちなみに、CDは"16bit/44.1kHz"だそうだ)…これはデジカメの解像度が高い程、鮮明な画像になるのと同じ事… なら音も解像度が高い程良い音になるのでは？
ところが、QuickTimeの入力設定には"高”と”最大”の項目しかない、数字と横文字に弱い拙爺には判り易くて結構なのだが、この場合は数値が知りたい… 何か無いかとMac のフリーソフトを物色していた処 "Audacity"なるソフトがあり、これが"24bit/96kHz”のファイルを作れるらしい… しかも無料なので、早速インストールだ.... 兎に角パソコンソフトは設定がややこしいが何とかこなして、取り込み成功です！
ファイル情報を見るとバイト数は2倍、これは良い音が出るに違いないとプレイヤーの音と聴き比べます…
流石に元音には勝てないが、そこそこ健闘と云った処か… ちなみに録音はZOOM Q3(PCM.24bit/48kHz)です。http://youtu.be/sCFduQfNHhI という事で"SOUND BLASTER"をMacで使用.... は、一件落着！
ところが、QuickTimeの入力設定には"高”と”最大”の項目しかない、数字と横文字に弱い拙爺には判り易くて結構なのだが、この場合は数値が知りたい… 何か無いかとMac のフリーソフトを物色していた処 "Audacity"なるソフトがあり、これが"24bit/96kHz”のファイルを作れるらしい… しかも無料なので、早速インストールだ.... 兎に角パソコンソフトは設定がややこしいが何とかこなして、取り込み成功です！
ファイル情報を見るとバイト数は2倍、これは良い音が出るに違いないとプレイヤーの音と聴き比べます…
流石に元音には勝てないが、そこそこ健闘と云った処か… ちなみに録音はZOOM Q3(PCM.24bit/48kHz)です。http://youtu.be/sCFduQfNHhI という事で"SOUND BLASTER"をMacで使用.... は、一件落着！
アナログをデジタルに... 騒動〜１ [オーディオ]
SOUND BRLASTER選択の目的は、LP音源の取り込みでもある。音楽人生も55年もやっていると、知らぬ間にソフトも溜まる、しかもアナログLPは（数えた事は無いが）ざっと1000枚近くあるかも知れない。 ので、全部は無理だが、気に入ったモノだけでもデジタル化しておけば便利かな... との発想からである。
で、SOUND BLASTER.なのだが、ソフトをインストール出来無い事には始まらない… メーカーに”何か方策はないかと、Mailをする、が "本品はMacに対応していません”との冷たい返信…（なら、モット分り易く表示しろ！と、心の中で毒ずく）が後の祭り…
ダメ元、とプレイヤーを繫げ、サウンド設定をPhonographにし、QickTimeの”新規オーディオ収録”を選択。
ファイルは開くが音は無し… だが、入力設定のレベルメーターは反応している... よく見るとQuickTimeのスライド. ボリュームが最小の位置だ。 徐々にボタンを右にスライドさせます… なんと、出ました！音が！ これで赤ボタンをクリックで録音が始まります！
プリアンプを入れば、MCカートリッジも使えます.... http://youtu.be/2n-qd5g-xx4
で、SOUND BLASTER.なのだが、ソフトをインストール出来無い事には始まらない… メーカーに”何か方策はないかと、Mailをする、が "本品はMacに対応していません”との冷たい返信…（なら、モット分り易く表示しろ！と、心の中で毒ずく）が後の祭り…
ダメ元、とプレイヤーを繫げ、サウンド設定をPhonographにし、QickTimeの”新規オーディオ収録”を選択。
ファイルは開くが音は無し… だが、入力設定のレベルメーターは反応している... よく見るとQuickTimeのスライド. ボリュームが最小の位置だ。 徐々にボタンを右にスライドさせます… なんと、出ました！音が！ これで赤ボタンをクリックで録音が始まります！
プリアンプを入れば、MCカートリッジも使えます.... http://youtu.be/2n-qd5g-xx4
USB DAC 購入顛末記 [オーディオ]
USB-DACは捨てがたいので、ネットを徘徊します… AMAZONで手頃な価格のDACを見付けます。これにプレーヤーを繋げば、LPの音源も取り込めるとの事なので早々に購入です…
で、先ずはソフトをインストール… CDを入れクリック… なに！ファイルが開かない？ もしかして、これWindows専用？ メーカーサイトを検索です… 案の定でした。 めげずにUSBケーブルを繫げてみる…
なんと、Mac君が認識してくれた！
よし、音出しだ… ウ～ン… 音は出るがLXU-OT2の時の方が良い音だった様な気がするな〜
https://www.youtube.com/watch?v=CLfAIzT-jFs
で、先ずはソフトをインストール… CDを入れクリック… なに！ファイルが開かない？ もしかして、これWindows専用？ メーカーサイトを検索です… 案の定でした。 めげずにUSBケーブルを繫げてみる…
なんと、Mac君が認識してくれた！
よし、音出しだ… ウ～ン… 音は出るがLXU-OT2の時の方が良い音だった様な気がするな〜
https://www.youtube.com/watch?v=CLfAIzT-jFs
